网络上“家长退群”事件曾一度炒得火热,对于“家校共育”这一教育模式,许多家长对其实施效果提出了质疑。在家长和教师的责任边界变得模糊的背景下,许多家长倍感压力,同时教师的工作负担也加大。这种现象显然并不符合“家校共育”的初衷,反而影响了教育效率和孩子的学习进程。
首要问题在于,“家校共育”的概念被误解。这并不意味着家长要承担起教师的角色,反之亦然。教师应全心投入教学,承担教导孩子、布置并批改作业的职责,同时向家长反馈学生的学习情况。相反,家长则主要负责在家庭环境中引导和辅助孩子的学习,关注他们的学习进展,并与学校保持良好的沟通。
然而,目前许多教师将大量教学任务推给家长,导致家长逐渐成为“第二任教师”。这不仅增加了家长的压力,更重要的是,它可能阻碍孩子的自主学习能力的培养,使他们过于依赖父母。
我们需要创造一个环境,使家长能够在不超负荷的情况下参与到孩子的教育过程中。家长的参与应该是自愿的,不应该是因为学校的压力或责任的推卸。为此,应该对家长的参与方式进行重新设计,使其既能参与到孩子的学习过程中,又不会感到压力过大。
教师和家长应明确各自的职责,并在尊重各自职责的前提下进行合作。这不仅可以确保教育的有效性,也有利于避免因职责不清而产生的矛盾和冲突。具体来说,教师需要清楚地知道他们在学校的角色,家长则需要明白他们在家庭中的角色。这样,双方都能更好地发挥自己的优势,共同推动孩子的成长。
在这个过程中,重塑家校关系至关重要。家校群应被视为沟通的桥梁,而非增加家长负担的工具。家与校需要搭建一个有效的沟通平台,使家长、教师和学生能够更好地交流,共同推进教育进步。
“家校共育”是一种理想的教育模式,它可以帮助家长和教师更好地配合,共同推动孩子的发展。但是,实施这种模式时,我们需要避免责任的推诿和负担的加重,让“家校共育”真正发挥出应有的效果。只有这样,家与校才能培养出能适应未来社会的孩子,实现真正的教育目标。
|