开栏的话：
我出生在一个农村家庭，我爷爷是一位水浒迷。在他那个年代，能识文解字在农村就是文化人了。以前没有电灯，经常在油灯下看水浒，读的高兴时能读个通宵，白天照样干农活。我父亲经常说：“你爷爷为人处事就像宋江那样仗义疏财。”爷爷还真是很喜欢帮人，村里谁家有困难，爷爷又帮钱，又帮工。
1998年，央视《水浒传》热播，爷爷已经不在世，父亲一次喝酒后哭着说：“俺爹好看水浒，俺爹没捞着看水浒电视剧！”以后，只要电视上播放《水浒传》，我们一家人一定准时收看，边看，父亲边点评，这个情节和小说不一样，那个人形象和原著差别很大。这样我也对水浒有了深刻的认识。
我真正系统阅读水浒原著是去年的事，我女儿的老师要孩子阅读名著，我在书店里买了一套水浒（120回本），孩子可能小，没怎么读，我却一读不可收拾。同时也读了大量水浒解读类文章，同时也喜欢与朋友聊水浒，越来越觉得水浒中蕴含着大量的人文价值。
《水浒传》是我国四大古典名著之一，水浒中的武松、林冲、鲁智深等梁山好汉是家喻户晓的人物。但由于时代的久远，水浒故事的历史背景和作者的价值体系与现代相差太远，再加上大多数人都没读过原著，只是通过电视剧来了解水浒，造成了许多片面认识和误区。
误区一是认为水浒只写了打打杀杀，对青少年不利，不提倡大家读水浒，所谓老不看三国，少不看水浒；误区二是认为水浒是小说，是胡乱写的，没什么历史依据；误区三是只会看其中热闹情节，热衷于比较哪个好汉最能打，谁比谁更厉害，谁多少回合能打败谁，这些所谓的武评，其人文价值很小；误区四是喜欢用脸谱化来界定好人坏人，把人性这个复杂的问题变得简单化、标签化。比如一说林冲，就认为是好人，一说高衙内就说是恶棍，作者在塑造林冲和高衙内时，就用了好中有坏，坏中有好的手法。
去年引发全国人民关注的于欢案，关键点是辱母，而水浒中雷横打死白秀英的关键点也是辱母，前几天昆山龙哥砍人被反杀一案，在水浒中也有原型，牛二是当地的混混，平时飞扬跋扈，不知天高地厚，招惹杨志，最终被杀，龙哥与牛二的形象太像了。为什么一部文学作品案例与现实生活如此相似，穿越时空去撞脸，绝不是巧合，而是作者对社会、人性的深度认识，才能写出这样的故事，就算是编，也能编得很合理。
再比如刚才提到人性复杂的问题，好人也有坏的一面，坏人也有好的一面。比如林冲也有以强欺弱时，在风雪山神庙后，欺负一帮老人，把人家的胡子烧了，火并王伦就是一次典型的恩将仇报；而高衙内这人一方面是个花花太岁，另一方面又是个多情的种子，见到林冲娘子，他本来是有机会强行得到林冲娘子的，可他却苦苦哀求，表白不成生了相思病，陷害林冲的主意不是高衙内出的，甚至他根本不知道有人在害林冲，坏事是陆谦富安和高俅的事。一个被贴上坏人标签的高衙内，认真梳理后，发现他也不是太坏，心中还有爱，只是他获得爱的方式不对。
由于本人水平有限，差错在所难免，敬请大家批评指正，欢迎大家来共同交流每个人心中不同的水浒。
侃水浒：别被电视剧误导，晁盖一向支持招安，有三处证据
大家一提起梁山受招安，往往想起宋江“今日也招安，明日也招安”，总以为晁盖是反对招安的，这是受电视剧影响，在原著中晁盖也支持招安，在三处明显描述。下面我们看一下都有哪些细节体现出晁盖支持招安的。
晁盖
第一处：从阮氏兄弟的想法中间接推测出晁盖的想法。阮氏三雄与晁盖可谓一见如故，共同打劫生辰纲，他们在一起无话不谈，是志同道合的人。在何涛率兵追捕晁盖等七人时，阮氏兄弟即兴原创了两首歌。阮小五唱道：“打鱼一世蓼儿洼，不种青苗不种麻。酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家。”这首歌意思非常明确，他们兄弟只反贪官污吏，不反对皇上。阮小七唱道：“老爷生在石碣村，禀性生来要杀人。先斩何涛巡检首，京师献与赵王君。”意思是说要替皇上清理门户，把官府中贪官杀了。
阮氏三雄
这兄弟俩都是男高音，晁盖当时与阮小五一组，相信他能听到这梁山好声音。他们兄弟的心声代表了当时七星聚义的心声：只反贪官，不反皇上。通过这两首歌，还不能说明晁盖支持招安，但最起码说明晁盖有同意招安的基本前提：承认皇上是好皇上，只是贪官太多。他们对何涛只是割了耳朵就放回去了，说明不想与朝廷彻底决裂。
何涛
第二处：杨雄和石秀初上梁山，说起时迁偷鸡的事，晁盖大怒，要砍了杨雄和石秀，晁盖道：“俺梁山泊好汉，自从火并王伦之后，便以忠义为主，全施仁德于民。”这里晁盖明确提出忠义二字，所以后来宋江把取义厅改为忠义堂，并未违背晁盖遗愿。王伦时期对过往的客商，既劫财又害命，甚至让朱贵把尸体中精肉做成腊肉，肥肉做成灯油，可谓惨无人道。而晁盖当寨主后，只打劫钱财，不能害命。这就相当于为将来的招安留条后路。
杨雄石秀时迁
第三处：捉住凌振后，梁山要劝降凌振，彭玘劝道：“晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安，与国家出力。既然我等到此，只得从命。”宋江却又陪话，再三枚举。凌振答道：“小可在此趋侍不妨，争奈老母妻子都在京师，倘或有人知觉，必遭诛戮，如之奈何？”宋江道：“但请放心，限日取还统领。”凌振谢道：“若得头领如此周全，死而瞑目。”晁盖道：“且教做筵席庆贺。”
凌振
从这段描述中可以清晰看出，彭玘守着晁盖的面，说将来梁山要招安，说明晁盖是支持招安的，否则他听到凌振的话，怎么可能没反驳呢？彭玘如果没得到晁盖的许可，怎么可能替头领承诺招安的事？晁盖见凌振答应入伙，还专门设宴庆贺，支持招安的态度非常明确。
晁盖和宋江
今日一悟：其实在当时，占山落草的受朝廷招安并不是什么丢人的事，不代表软弱无能，也说明不了招安就没骨气。晁盖和宋江在招安问题上从未发生过争执。当时有十大节度使都是绿林出身，后来接受招安。甚至有“要当官，杀人放火受招安”的说法。当时他们基本上就是认为皇上是好皇上，都是奸臣误国，包括大多数有见解的人也是这种观点。所以当他们面对招安的问题时，内心是能接受的。后来宋江提倡招安，最终108将全部接受了招安，除了武松、李逵、鲁智深口头发几牢骚外，并没有人坚决反对招安。
（作者：张玉军）
