(72)保甲数、房屋数、人口数几乎都减半,明清之际真实的滨州一直“藏着掖着”

发布时间:2018-09-10 21:29:22   1693 作者:侯玉杰

历史很少记载明末清初人口减少的状况。近来,再读康熙版《滨州志》,从历史的夹缝中发现了数条史料,仔细分析,让人不禁头皮发麻。

第一、明末清初,滨州保甲数几近减半。

康熙《滨州志》保甲”栏目下记载,明朝滨州“共一百七十三保。故明崇祯末年,居民流亡者众,于各路内并为百有八保。国朝数十年生聚,今复其旧矣

第二,明末清初,滨州街市败落,房屋减少过半。

康熙《滨州志》街市”栏目下记载,滨州“城内置四街,街有小巷,东街四,南街五,西街五,北街二,曩称居庐比密。自故明崇祯间,岁兵相寻,渐致残落,今犹未复其旧。”经过清朝六十多年的休养生息,与明朝万历年间相比,“合计城内方域署廨、庙祠、民居、庐舍仅得四分之二,余隙属过半耳”。

第三,明末清初,滨州人口减半。

康熙《滨州志》户口”栏目下记载,清朝接管滨州,因为战乱,无法详细分等,只能按照户籍的总数接管,其丁口数是“四万六千七百三十五丁”。顺治四年(1647年),经过清政府核查、报批,法定数据是:除豁逃亡人丁二万七百九十九丁。又优免举贡生员八百三丁。实在当差人丁,二万五千一百三十三丁”经过改朝换代,滨州的丁口,从4.67万人锐减到2.51万人。到康熙四十年1701年),滨州实在人丁四万六千四十七丁”。经过了半个多世纪的发展,清朝滨州人口总数才刚刚与明朝时持平。

扒着门缝看历史。清朝的文字狱是比较厉害的朝代,书生们不敢写历史,也不敢写现实,就去考据,所以,唐诗宋词元曲明小说,到了清朝就是考据。清朝的学术,考据学是主流。

即便在文字狱的压力下,我相信,只要认真地去读,像鲁迅那样仔细研究,就一定能发现蛛丝马迹。康熙《滨州志》在“兵燹”栏目下记载清兵的杀戮,模糊得很,也非常简单,就一句话。原文说:崇祯“十五年,大兵狥州。后土寇继起,劫掠村落,十室九虚。”一个“狥”字,让人浮想联翩。“狥”,等于“徇”,等于“殉”,这得绕多大的弯呀。

扒着门缝看历史。到了清朝末年,咸丰《滨州志》就比康熙《滨州志》实事求是了一些,不过仍然是藏着掖着的。如清兵攻破滨州城,仅滨州杜家就损失几十口,不过书籍的记载并不是正面写,而是从另外的角度。如写济南卫镇抚杜词的夫人罗氏是作为烈女,不屈而死;太原府通判杜律是作为烈士,壮烈而死;举人杜赋与他的4个儿子,是作为士子楷模,英勇而死;江西布政使杜诗的长子杜若昧和他的弟弟杜若朴以及杜若昧的长子杜旭是作为孝子,不屈而死等等。我相信,只要我们认真地扒着门缝看历史,就能看到历史略微真实的一面。

 

侯玉杰

2018年9月10日,星期一

 

礼拜六、礼拜天,连续两天写焦桥袁家的稿子,计划写袁家的土地问题,很难下手,3600顷土地是什么概念啊,穷人真的很难想象。还想写毛主席与滨州,因为昨天是毛主席去世纪念日。还想写教师的题目,因为今天是教师节。想得越多,题目越多,脑子越乱,结果就什么都没写出来。还是昨晚读旧书,偶然发现这个问题,抓紧时间整理出来。


责任编辑:王光磊

网友评论