2018年3月11日，中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第一次会议通过了《中华人民共和国宪法修正案》。该修正案是现行宪法历次修正内容最多的一次，这是以习近平总书记为核心的党中央推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措。其中最重要的是开宗明义的第一章第一条，加入了“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”，这一表述，旗帜鲜明地巩固了中国共产党领导的合法性，是对近年来社会上一些历史虚无主义否定中国共产党领导中国革命的合理性，否定中国共产党执政地位的合法性的最有力的回击。
历史虚无主义采取变换时空、以小偷大、以偏概全、模糊时代背景以及编造历史等手段，抹黑中国共产党，其最终目的是得出中国共产党对人民犯罪，从而动摇中国共产党执政的合法地位。历史虚无主义有两种倾向性，一是“低级红”，二是“高级黑”。
所谓低级红就是有意或无意把党的政治主张、奋斗历程简单化、庸俗化。近年来，一些文艺工作者受资本利益的驱动，在拍摄革命战争剧特别是抗日战争剧时，为博取观众眼球，提高电视剧收视率，放弃了对历史的敬畏和文艺工作应有的严肃态度，运用夸张、恶搞、空想等浮夸的拍摄手法，导致近年来的电视荧屏上每每出现像手撕鬼子这样的“神剧”。许多剧中的主角打着精致的发蜡，头发一丝不苟，皮衣铮亮，使用着各种匪夷所思的武器，打得敌人如割麦子般层层倒下，仿佛残酷的战争可以如同儿戏一般胜利。除了雷人的造型外，许多剧集的台词往往也经不住推敲，比如“射速每分钟三百五十发”的“谢尔曼M1”，以及可以让子弹拐弯的“枪斗术”。即使是一些以制作精良，考究严谨，收视率高的影视剧也存在这样或那样的问题，军事主官粗鄙不堪，整天骂骂咧咧；政治主官文文弱弱，总戴着一副金丝眼镜，整天想着怎么下绊子。这些剧作严重低估了中国共产党领导的抗日战争的困难程度，削弱了党领导下抗日军民的坚强毅力，在一定程度败坏了党和人民军队的形象。把武装到牙齿的凶恶的敌人过分弱化，描写的不堪一击，是对千千万万的革命烈士的犯罪。
所谓“高级黑”就是一种居心叵测的刻意的“黑”，在语言上更加讲究技巧，站在一个看似公允的立场之上，披着科学理性的外衣，解构经典、分析“事实”，用一种看似合理的言行来攻击我们的党、国家和军队，具有极强的迷惑性。上世纪八十年代末九十年代初，在苏联戈尔巴乔夫执政时期，苏共党内形成了一批蜕化变质的腐败分子，他们为了达到攫取权力和财富，搞垮社会主义制度的险恶目的，运用历史虚无主义的手法，不停地抹黑苏联人民六七十年的奋斗历史，通过否定苏共，否定十月革命，否定斯大林、列宁等革命领袖，令人民群众无所适从。他们甚至将英雄卓娅抹黑成精神病患者，拿出一些语焉不详的医学报告和所谓周围朋友的证词，试图将卓娅放火焚烧德军营地并英勇就义的行为描绘成精神病发作焚烧村民房屋，被村民抓住送给德军正法。党史国史被否定，国家也随之分崩离析。这种历史虚无主义的手法不正和如今抹黑狼牙山五壮士、黄继光、邱少云的手法如出一辙吗？“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”这些历史虚无主义者都标榜自己站在一个所谓客观公正的立场上，拿着一些所谓的证据重新解构历史，本质上都是诋毁中国共产党领导的革命战争，消解共产党的历史贡献，从而达到扰乱人心的目的。
毛泽东同志曾告诫我们，思想的阵地，你不去占领，别人就会去占领。从来也就没有什么完完全全的客观中立。宪法修正案将“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”写入宪法具有砥定人心，正本清源的作用，在宪法日来临之时，学好宪法就要学好宪法第一章第一条，学好宪法就要坚定反对历史虚无主义，正视我们党在革命战争中的艰难困苦和伟大贡献。正如习近平总书记在全国党史研究会上所指出的那样：“坚持实事求是研究和宣传党的历史，要牢牢把握党的历史发展的主题和主线、主流和本质，旗帜鲜明地揭示和宣传中国共产党在中国的领导地位和核心作用形成的历史必然性，揭示和宣传中国人民走上社会主义道路的历史必然性，揭示和宣传通过改革开放和社会主义现代化建设实现中华民族伟大复兴的历史必然性，揭示和宣传党在革命、建设、改革各个历史时期领导人民所取得的伟大胜利和辉煌成就，揭示和宣传党在长期奋斗中积累的宝贵经验、形成的光荣传统和优良作风，坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。”
历史虚无主义的例子，在我们身边比比皆是，不经意间，我们就有可能被洗脑，我们的理想信念就可能被动摇，所以，学习宪法，必须首先坚定加强党的领导才能保证社会主义事业，保证国家长治久安的思想。作为历史研究者，面对形形色色的历史研究法，我们必须坚持马克思主义历史研究方法的底色，反对虚无主义的研究倾向，加强党史学习，党史必须姓党。我们要提升历史研究水平，普及党史、国史教育，筑牢历史记忆的堤坝，坚决反对对人民英雄的污名化，消除历史虚无主义的影响，增强“四个意识”坚定“四个自信”做到“两个维护”，为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新贡献。
（侯天霖，河北大学宋史研究中心，博士）
网友评论 0条评论